| Autor |
Wiadomość
|
|
magic
|
 Wysłany: Nie 19:56, 05 Lis 2006 Temat postu: fakt autentyczny |
|
|
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ursynow
|
Jest sporo takich zwrotów, w których drugie słowo jest zupełnie niepotrzebne, bo pierwsze w zupełności wyraża to, co ma wyrazić. Mimo to robimy takie masło maślane jak:
cofać się do tyłu - do tyłu jest już niepotrzebne, bo słowo cofać się juz w swoim znaczeniu zawiera element ruchu do tyłu.
Podobnie z faktem autentycznym- fakt zawsze jest autentyczny. Więc albo fakt albo wydarzenie autentyczne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
|
Witold
|
| Wysłany: Nie 22:33, 05 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 19 Paź 2006
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów
|
Idem per idem. Po naszemu masło maślane. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Tońko
|
| Wysłany: Pon 0:35, 06 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ojciec Redaktor
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów
|
Wyrażenia składające się z wyrazów to samo znaczących (masło maślane) nazywamy pleonazmami. Przykładem pleonazmu może być "mimika twarzy". Mimika, to jak wiadomo, ruchy mięśni twarzy wyrażające uczucia. Wystarczy więc powiedzieć mimika żeby było wiadomo o co chodzi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Szczepko
|
| Wysłany: Śro 16:11, 08 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ojciec Założyciel
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 508
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Skąd: Saska Kępa
|
Dzisiaj w radio słyszałem taki uroczy pleonazm/tautologię: "osób indywidualnych". Czy ktoś kiedyś widział inną? Może chodzi o osobę wyindualizowaną z rozentuzjazmowanego tłumu?  
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Tońko
|
| Wysłany: Śro 17:38, 08 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ojciec Redaktor
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów
|
| Cytat: |
| Czy ktoś kiedyś widział inną? |
Owszem. Isnieją jeszcze osoby prawne, osoby fizyczne, osoby cywilne itd.
Często dla określenia człowieka w znaczeniu prawa cywilnego błędnie używa się określenia "osoba indywidualna", podczas gdy powinno się używać określenia "osoba fizyczna".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Gal Rusin
|
| Wysłany: Śro 18:08, 08 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Skąd: Grochów
|
A propos osób, to mamy jeszcze very important person i personae non gratae, a w przyszłości zapewne i osobę wirtualną
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Szczepko
|
| Wysłany: Śro 21:18, 08 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ojciec Założyciel
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 508
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Skąd: Saska Kępa
|
| Tońko napisał: |
Owszem. Isnieją jeszcze osoby prawne, osoby fizyczne, osoby cywilne itd. |
Zauważę jeszcze raz, ze chodzi o osobę indywidualną. Każda osoba jest z założenia indywidualna ("osobna" od innych) i stąd napisałem o pleonazmie. W wypadku gdy powiemy o osobie prawnej, czy fizycznej nie ma pleonazmu - te określenia nie są tautologiczne wobec słowa "osoba". Być może źle zostało zrozumiane moje pytanie - "czy istnieją inne osoby?". Chodziło mi - "czy jest możliwe, by osoba nie była indywidualna".
Ha ha ha.
Same te rozważania mnie rozbawiły, pozdrawiam serdecznie - Szczepko.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Tońko
|
| Wysłany: Śro 23:13, 08 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ojciec Redaktor
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów
|
Zgadza się. Dlatego napisałem, że wyrażenie "osoba indywidualna" jest niepoprawne, jednocześnie wskazując możliwe źródła tego błędu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
magic
|
| Wysłany: Pon 15:19, 13 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ursynow
|
Zorientowałam sie, że chyba zrobiłam błądzik na jednym z postów .....
Czy zdążyć w czasie nie jest pleonazmem 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Tońko
|
| Wysłany: Pon 15:34, 13 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ojciec Redaktor
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów
|
błądzik czy błędzik? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Szczepko
|
| Wysłany: Pon 15:50, 13 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ojciec Założyciel
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 508
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Skąd: Saska Kępa
|
| Tońko napisał: |
| błądzik czy błędzik? |
W dziale o Tropicielach WIEL BŁĄDÓW może być tylko błądzik.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Tońko
|
| Wysłany: Pon 16:29, 13 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Ojciec Redaktor
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów
|
- kto pyta? - wielbłądzik
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
magic
|
| Wysłany: Pon 23:02, 13 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: ursynow
|
Błądzik!!! Bo może być też błądek
A tak szczerze..to zgłupiałam. Zabiłeś mi ćwiekaaaaa!  
A co ze słowem pąk? Może byc przecież pączek, nie pęczek, bo pęczek to juz coś innego.
O rany.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Mona Lisa
|
| Wysłany: Śro 0:07, 15 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Mokotów
|
| Cytat: |
| Błądzik!!! Bo może być też błądek |
I wielbłądek....
A tak w ogóle potwtarzam raz jeszcze, wszystko to pleonasmos
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Raen
|
| Wysłany: Pon 13:57, 04 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Konin
|
Lubię takie perełeczki (czy raczej błądziki)
Moje ulubione: "głupi debil", "iść do przodu", "wracać z powrotem", "klękać na kolana".
A najgorsze jest to, że sama ich nieraz używam
Pozdrawiam.
P.S. Znalazłam [link widoczny dla zalogowanych]  A może raczej fajny link.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
