Forum POLSZCZYZNA Strona Główna  Forum POLSZCZYZNA Strona Główna  
  POLSZCZYZNA
FAQ  FAQ   Szukaj  Szukaj   Użytkownicy  Użytkownicy   Grupy  Grupy  Galerie  Galerie
 
Rejestracja  ::  Zaloguj Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
 
Forum POLSZCZYZNA Strona Główna->TROPICIELE WIEL BŁĄDÓW->fakt autentyczny

Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Idź do strony 1, 2  Następny
fakt autentyczny <-Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat->
Autor Wiadomość
magic
PostWysłany: Nie 19:56, 05 Lis 2006 Temat postu: fakt autentyczny




Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ursynow

Jest sporo takich zwrotów, w których drugie słowo jest zupełnie niepotrzebne, bo pierwsze w zupełności wyraża to, co ma wyrazić. Mimo to robimy takie masło maślane jak:
cofać się do tyłu - do tyłu jest już niepotrzebne, bo słowo cofać się juz w swoim znaczeniu zawiera element ruchu do tyłu.
Podobnie z faktem autentycznym- fakt zawsze jest autentyczny. Więc albo fakt albo wydarzenie autentyczne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Witold
PostWysłany: Nie 22:33, 05 Lis 2006 Temat postu:




Dołączył: 19 Paź 2006
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów


Idem per idem. Po naszemu masło maślane. Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tońko
PostWysłany: Pon 0:35, 06 Lis 2006 Temat postu:


Ojciec Redaktor

Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów

Wyrażenia składające się z wyrazów to samo znaczących (masło maślane) nazywamy pleonazmami. Przykładem pleonazmu może być "mimika twarzy". Mimika, to jak wiadomo, ruchy mięśni twarzy wyrażające uczucia. Wystarczy więc powiedzieć mimika żeby było wiadomo o co chodzi.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szczepko
PostWysłany: Śro 16:11, 08 Lis 2006 Temat postu:


Ojciec Założyciel

Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 507
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Saska Kępa

Dzisiaj w radio słyszałem taki uroczy pleonazm/tautologię: "osób indywidualnych". Czy ktoś kiedyś widział inną? Może chodzi o osobę wyindualizowaną z rozentuzjazmowanego tłumu? Laughing Cool

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tońko
PostWysłany: Śro 17:38, 08 Lis 2006 Temat postu:


Ojciec Redaktor

Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów

Cytat:
Czy ktoś kiedyś widział inną?

Owszem. Isnieją jeszcze osoby prawne, osoby fizyczne, osoby cywilne itd.
Często dla określenia człowieka w znaczeniu prawa cywilnego błędnie używa się określenia "osoba indywidualna", podczas gdy powinno się używać określenia "osoba fizyczna".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gal Rusin
PostWysłany: Śro 18:08, 08 Lis 2006 Temat postu:




Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Grochów

A propos osób, to mamy jeszcze very important person i personae non gratae, a w przyszłości zapewne i osobę wirtualną Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szczepko
PostWysłany: Śro 21:18, 08 Lis 2006 Temat postu:


Ojciec Założyciel

Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 507
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Saska Kępa

Tońko napisał:

Owszem. Isnieją jeszcze osoby prawne, osoby fizyczne, osoby cywilne itd.


Zauważę jeszcze raz, ze chodzi o osobę indywidualną. Każda osoba jest z założenia indywidualna ("osobna" od innych) i stąd napisałem o pleonazmie. W wypadku gdy powiemy o osobie prawnej, czy fizycznej nie ma pleonazmu - te określenia nie są tautologiczne wobec słowa "osoba". Być może źle zostało zrozumiane moje pytanie - "czy istnieją inne osoby?". Chodziło mi - "czy jest możliwe, by osoba nie była indywidualna".

Ha ha ha.

Laughing

Same te rozważania mnie rozbawiły, pozdrawiam serdecznie - Szczepko.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tońko
PostWysłany: Śro 23:13, 08 Lis 2006 Temat postu:


Ojciec Redaktor

Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów

Zgadza się. Dlatego napisałem, że wyrażenie "osoba indywidualna" jest niepoprawne, jednocześnie wskazując możliwe źródła tego błędu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
magic
PostWysłany: Pon 15:19, 13 Lis 2006 Temat postu:




Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ursynow

Zorientowałam sie, że chyba zrobiłam błądzik na jednym z postów .....

Czy zdążyć w czasie nie jest pleonazmem Question


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tońko
PostWysłany: Pon 15:34, 13 Lis 2006 Temat postu:


Ojciec Redaktor

Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów

błądzik czy błędzik? Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szczepko
PostWysłany: Pon 15:50, 13 Lis 2006 Temat postu:


Ojciec Założyciel

Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 507
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Saska Kępa

Tońko napisał:
błądzik czy błędzik? Wink


W dziale o Tropicielach WIEL BŁĄDÓW może być tylko błądzik. Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tońko
PostWysłany: Pon 16:29, 13 Lis 2006 Temat postu:


Ojciec Redaktor

Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów

- kto pyta? - wielbłądzik Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
magic
PostWysłany: Pon 23:02, 13 Lis 2006 Temat postu:




Dołączył: 13 Paź 2006
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: ursynow

Błądzik!!! Bo może być też błądek Laughing

A tak szczerze..to zgłupiałam. Zabiłeś mi ćwiekaaaaa! Shocked Very Happy
A co ze słowem pąk? Może byc przecież pączek, nie pęczek, bo pęczek to juz coś innego.

O rany.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mona Lisa
PostWysłany: Śro 0:07, 15 Lis 2006 Temat postu:




Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Mokotów

Cytat:
Błądzik!!! Bo może być też błądek


I wielbłądek....


A tak w ogóle potwtarzam raz jeszcze, wszystko to pleonasmos Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Raen
PostWysłany: Pon 13:57, 04 Gru 2006 Temat postu:




Dołączył: 04 Gru 2006
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konin

Lubię takie perełeczki (czy raczej błądziki) Smile

Moje ulubione: "głupi debil", "iść do przodu", "wracać z powrotem", "klękać na kolana".
A najgorsze jest to, że sama ich nieraz używam Wink

Pozdrawiam.

P.S. Znalazłam [link widoczny dla zalogowanych] Chytry A może raczej fajny link.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Idź do strony 1, 2  Następny Strona 1 z 2

Forum POLSZCZYZNA Strona Główna->TROPICIELE WIEL BŁĄDÓW->fakt autentyczny
Skocz do:  



Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
 
 


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
DAJ Glass (1.0.5) template by Dustin Baccetti
EQ graphic based off of a design from www.freeclipart.nu
Powered by phpBB Š 2001, 2002 phpBB Group