| Autor |
Wiadomość
|
|
safona
|
 Wysłany: Śro 19:51, 14 Maj 2008 Temat postu: Cudzysłów czy...? |
|
|
Dołączył: 14 Maj 2008
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
|
Witam! Mam pewien problem... 
Czy w zdaniu, które jest zapisane kursywą, np.
Czytam książkę pt. "Krzyżacy"., wyraz Krzyżacy należy wziąć w zwykły cudzysłów "..." czy raczej poprawne jest użycie cudzysłowu ostrokątnego <<...>> ?
Piszę pracę i tytuły książek zapisywałam w ostrokątnym, ale znowu jakieś słowa, które chciałam wyróżnić zapisywałam w zwykłym cudzysłowie...
A nie chce być niekonsekwentna i mieć raz tak, a raz tak... 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez safona dnia Śro 19:53, 14 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
|
Gal Rusin
|
| Wysłany: Czw 0:07, 15 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Skąd: Grochów
|
Generalnie należy używać jednej formy. Dwie formy są poprawne wtedy i tylko wtedy, gdy rozróżniamy cudzysłowy pierwszego i drugiego stopnia:
1.Jaś przeczytał „Krzyżaków”
2. Mama powiedziała: „Jaś przeczytał «Krzyżaków» ”
Według normy (PN-83/P-55366) jako pierwszy poziom należy używać zwykłego cudzysłowu polskiego (jak w przykładzie 1) lub cudzysłowu francuskiego (w przykładzie 2. cudzysłów drugiego stopnia). Natomiast jako cudzysłów drugiego poziomu można użyć cudzysłowu francuskiego (w parze ze zwykłym polskim) lub pojedynczego zwykłego polskiego w parze z francuskim.
Zwykły polski to jakby dwa przecinki w indeksie dolnym przed cytatem i w indeksie górnym po cytacie (bez spacji).
Francuski to blisko położone znaki mniejszości/większość., jakby obejmujące cytat w nawias - czyli zwrócone kątami na zewnątrz - patrz przykład 2.
Pojedynczy zwykły polski to po jednym przecinku umiejscowionym jak zwykły polski.
Spacji używamy tylko w przypadku kolejnego położenia po sobie cudzysłowów dwóch stopni - patrz przykład 2.
Mam nadzieję, że to wyczerpuje temat i nie zanudza.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Tońko
|
| Wysłany: Czw 10:35, 15 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ojciec Redaktor
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Skąd: Ursynów
|
| Gal Rusin napisał: |
Mam nadzieję, że to wyczerpuje temat i nie zanudza |
Nie zanudza - bardzo ciekawy temat. Nie wiedziałem, że cudzysłów ostrokątny nazywa się francuskium, a taki "zwykły" nazywamy polskim. No właśnie - kiedy piszemy na maszynie (kto dziś pisze na maszynie?) lub w prostych edytorach tekstu, cudzysłów musimy otworzyć i zamknąć takim samym znakiem - " (dwa apostrofy). Czy taki cudzysłów jest poprawny?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Gal Rusin
|
| Wysłany: Czw 11:16, 15 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Skąd: Grochów
|
Bardzo mi przykro, ale jest to błąd. Co więcej, te dwie kreski to nie są apostrofy. Właściwy apostrof ma kształt przecinka, a te kreski to tzw. prim. W anglojęzycznym zapisie pojedynczy prim oznacza stopę (miara długości), a podwójny prim to cale.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Szczepko
|
| Wysłany: Czw 16:04, 15 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ojciec Założyciel
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 508
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Skąd: Saska Kępa
|
Dodam tylko, że ten bardzo często występujący błąd występuje wtedy, gdy cudzysłów jest użyty w innym języku (np. angielski, czy francuski). Tylko w polskim cudzysłów ma swój pierwszy znak na dole, w innych językach jest przeważnie na górze. Tak przynajmniej mi się wydaje 
Temat bardzo ciekawy, a ty Galu imponujesz wiedzą w temacie!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Karen
|
| Wysłany: Sob 0:21, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 14 Lut 2008
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
|
ale często pisze się tytuły książek lub cytaty po prostu kursywą; czy to błąd?
np.: Mama zapytała: "Jasiu, przeczytałeś Krzyżaków?"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Gal Rusin
|
| Wysłany: Sob 20:59, 17 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Skąd: Grochów
|
Nie, użycie kursywy nie jest błędem. Trzeba jedynie być konsekwentnym, w całej pracy stosować te same wyróżnienia.
Formy opisane przeze mnie w poprzedniej wypowiedzi są wprawdzie obowiązującą normą, stosowaną jednak ostatnio głównie w tzw. poważnych pracach.
Szczególnie formy wypowiedzi artystycznej obfitują w rozmaite wyróżniki - cudzysłów, kursywa, pogrubienie, podkreślenie, imitacja odręcznego pisma, różnej wielkości czcionka - czasem to wszystko występuje w obrębie jednej pracy. Trzeba jednak uważać, nie można czynić braku zasad naczelną zasadą.
Znów się rozgadałem, zatem kończę
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Szczepko
|
| Wysłany: Nie 9:11, 18 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ojciec Założyciel
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 508
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Skąd: Saska Kępa
|
Dodam tylko, że nagminnym błędem edytorskim jest łączenie kursywy i cudzysłowu - "Krzyżaków". W ten sposób pojawiają się dwa wyróżniki tam, gdzie powinien być tylko jeden.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
